1.1建筑物概況
該建筑位于深圳市龍崗區南灣街道丹竹頭社區立信北路68號，設計單位為中信建筑設計（深圳）研究院有限公司。為滿足生產需要，現在建筑物五層樓面局部區域（軸線編號為五層樓板9-12-C-D）布置生產線，放置生產設備，為了解該區域樓面的承載能力，以確定設備放置的生產安全，深圳市鑫雁郵電印刷包裝有限公司委托我公司對此進行檢測評估。
本建筑物處在7度抗震設防區，框架抗震等級為，建筑物安全等級為二級，建筑物場地類別為Ⅱ類，基本風壓為0.75kN/㎡，地面粗糙度為B類。采用Ⅰ級、Ⅱ級熱軋鋼筋。
1.2.1目的
評估建筑物五層樓面局部區域的承載能力。
1.2.2內容
a) 檢測建筑物的外觀質量、現狀和使用情況。
b) 結構布置和軸線尺寸。
c) 構件截面尺寸檢測。
d) 框架柱、框架梁混凝土強度檢測。
e) 框架柱、框架梁和樓板鋼筋配置檢測。
f) 結構和構件損傷及缺陷情況檢測。
g) 根據檢測結果和國家規范對本建筑物進行結構復核驗算，根據復核驗算結果提出檢測結論和建議。
1.2.3結論：
1.該建筑物結構平面布置合理。
2.所測主體結構混凝土強度檢測結果：框架柱為25.9MPa，框架梁為27.6MPa，均滿足設計要求。
3.所測框架柱截面尺寸、鋼筋配置及鋼筋保護層厚度滿足設計要求。框架柱構件外觀質量良好，無明顯損傷情況。
4.所測框架梁截面尺寸、鋼筋配置及鋼筋保護層厚度滿足設計要求。框架梁構件外觀質量良好，無明顯損傷情況。
5.所測樓板結構層厚度、樓板底部鋼筋配置及鋼筋保護層厚度均滿足設計要求。
6.根據現場抽檢結果和委托方提供的資料，進行結構分析。驗算表明，在樓面活荷載標準值不大于7.5kN/㎡（擬放置設備換算樓面活荷載小于該值）時，該建筑所測樓面區域滿足安全使用的要求。
1.2.4建議：
1.在生產使用過程中，應進行正常維護、定期觀察，如發現異常情況應立即停止使用并報當地建設管理部門。 2.設備放置時應盡量將支點固定于框架梁上，且支點下應設置相應墊片，防止對樓面造成局部損傷。

深圳市、早成立的單位，公司利用自身雄厚的技術力量和經濟基礎，發揮傳統經驗和新科技相結合的方法，采用的檢測設備，不斷探索和總結的技術和方法，并研發出樓房承載力的加荷靜態應變位移檢測法。公司以敬業、認真、負責和一絲不茍的做事, 確保的質量。公司成立以來，為地鐵沿線、公路擴建、截污工程、南部快速路、廣深港客運專線、武廣鐵路專線、市容整飾、深基坑施工等施工周邊的房屋做了大量工作；為特種行業，例如賓館、旅店、場所等的開業和工商年審進屋安全，還參與房管部門的房屋普查工作；特別是對房屋損害、質量糾紛的上，站在公正的立場，合理合法地進行，結論使得雙方當事人心服口服，糾紛得到圓滿解決，獲得客戶**；公司還做了大量的房屋結構可靠性，在建筑物結構性和抗震性能方面積累了豐富的經驗。公司還在省、市各級法院備案，接受省內各法院的委托，對糾紛案件渋及的房屋進行。經過十多的努力，公司業務已發展到中山市、佛山市、惠州市、肇慶市、東莞市、江門市、清遠市、汕頭市、陽江市、湛江市、廉江市、韶關市、深圳市、臺山市和梅州市等省內大部分城市，在多處開設了分公司并在當地主管部門備案，取得了可喜的成績。

1、既有結構延長使用年限、改變用途、改建、擴建或需要進行加固、修復等，均應對其進行評定、驗算或重新設計。重新設計由申請單位確定。
2、 對既有結構進行安全性、適用性、耐久性及抗災害能力進行評定時，應符合現行標準《工程結構可靠性設計統一標準》的原則要求，并應符合下列規定：
（1）應根據評定結果、使用要求和后續使用年限確定既有結構的安全情況。
（2）既有結構改變用途或延長使用年，承載能力極限狀態驗算宜符合《工程結構可靠性設計統一標準》的有關規定；
（3）對既有結構進行改建、擴建或加固改造而重新設計時，承載能力極限狀態的計算應符合相關規范和標準的規定；
（4）既有結構的正常使用極限狀態驗算及構造要求宜符合相關規范的規定；
（5）必要時可對使用功能作相應的調整，提出限制使用的要求。
3、 既有結構的檢測報告編寫過程中遵循以下幾大原則：
（1）結構既有部分混凝土、鋼筋的強度設計值應根據強度的實測值確定；當材料的性能符合原設計的要求時，可按原設計的規定取值；
（2）設計時應考慮既有結構構件實際的幾何尺寸、截面配筋、連接構造和已有缺陷的影響；當符合原設計的要求時，可按原設計的規定取值；
（3）應考慮既有結構的承載歷史及施工狀態的影響。歷史年代，建筑背景等時代因素相結合，考慮既有房屋對周邊建筑及居民的影響，也要考慮建筑實際的當前狀況，給申請檢測的單位提供中肯適宜的修繕或改造方案，為后續建筑改造或修繕提供數據依據。

1 現場檢測情況綜述
　　現場調查結果表明，十幢房屋的上部結構均為磚混結構縱橫向承重體系。126~128號房屋共五層，承重墻體厚度為240mm，為燒結多孔磚砌筑，其余房屋原結構為三層，承重墻體厚度220mm，為燒結普通磚砌筑實心墻體，其中一層外墻后采用燒結普通磚加厚至340mm。后加蓋二層承重墻體為空斗墻，墻體厚度220mm，十幢房屋的砌筑砂漿均為混合砂漿。
　　十幢房屋樓面、屋面均為預制板，126~128號房屋二層、四層及五層頂設有圈梁，其余房屋三層至五層頂設有圈梁；十幢房屋均未設置構造柱。房屋均采用天然地基， 對部分房屋基礎進行開挖，111~113號、114~115號及119~122號房屋采用砌體大放腳基礎，基礎寬度為0.68~0.69m；126~128號房屋為混凝土條形基礎，基礎寬度為1.28m。
　　材料強度檢測結果表明，102~128號十幢房屋燒結磚抗壓強度評定為MU10、MU15或MU20；砌筑砂漿抗壓強度評定為M0.5~M2.5；混凝土抗壓評定為C15。
　　現場傾斜測量結果表明，十幢房屋東西向大傾斜率為2.66‰，南北向大傾斜率為向南5.04‰。各單元室內外相對高差在0.006m~0.170m之間。
　　2 主要損傷及原因分析
　　現場調查結果表明，102~128號房屋室內公共區域主要存在的損傷為：
　　(1) 部分墻面和樓屋面滲漏普遍，主要是由于墻面和樓屋面防水層老化造成。
　　(2) 局部預制板拼接處開裂，主要是由于材料溫度收縮變形或預制板受力變形協調不一致造成。
　　(3) 部分頂板及墻體存在粉刷起殼、剝落、開裂等現象，主要是房屋面層材料老化、溫度收縮及受潮所致。
　　(4) 個別墻面門窗洞口角部斜向開裂，主要是由于材料溫度收縮應力集中造成。
　　曹楊三村102~128號房屋外墻損傷主要表現為墻面涂料起皮脫落普遍，部分窗角有斜裂縫，裂縫寬度在0.2mm~1.0mm之間，個別墻體存在水平裂縫，主要是由于材料老化及溫度收縮造成。
　　3 房屋安全性評價
　　經驗算，102~103號、104~106號、107~108號、119~122號房屋一~二層部分承重墻體的豎向承載力不滿足要求，三層承重墻體的豎向承載力均滿足要求；109~110號、111~113號、116~118號、123~125號房屋一層部分承重墻體的豎向承載力不滿足要求，二~三層承重墻體的豎向承載力均滿足要求；114~115號、126~128號房屋承重墻體的豎向承載力均滿足要求
http://www.jsyx2008.cn